第二十四章 俄國在亞洲的擴張

在整個俄國歷史上，處於支配地位的主題一直是疆界，這是個鬥爭的主題，即把一個未開化國家的自然資源納入彀中，而這個國家透過俄國人永不停歇的遷移運動，不斷地征服和融合其他民族，已擴張成一塊大陸。

——B. H.薩姆納，《俄國簡史》

在西歐人向海外擴張到世界各地的同時，俄國人正在陸上進行橫貫歐亞大陸的擴張。對西伯利亞這片廣闊陸地的控制，是可與穿過美國抵達太平洋沿岸的西進運動相媲美的一篇傳奇史詩。實際上，不斷向前推進的疆界給俄國人的性格和俄國的制度留下了如同它給美國人所留下的一樣持久的標記。其實，在歐洲諸民族中，並非只有俄國人為一條疆界所影響。中世紀時期，中歐和東歐的大部分地區人口稀少（見第二十一章第一節）。好幾個世紀中，歐洲各民族，尤其是日耳曼人，將殖民界線沿波羅的海海岸、順多瑙河向東推進。但是，隨著中世紀的結束，這種內部的拓殖不再是佔支配地位的運動。它由海外殖民取而代之；西歐諸民族把他們的精力集中於開闢和勘探新世界中新的邊遠地區。相反，俄國人則繼續由陸路擴張到從其家門口向外伸展的遼闊的歐洲平原。這一巨大的事業迅速地繼續了若干世紀，直到19世紀後期中亞的最後一個穆斯林汗國被征服為止。因此，疆界在整個俄國曆史程序中就像在整個美國歷史上那樣，是一個主要因素，並不出人意料。本章將探討俄國向西伯利亞和烏克蘭擴張的性質和過程。

一、俄國擴張的地理環境

為了理解俄國人橫越歐亞平原的驚人擴張，必須首先了解這些平原的地理情況。開啟地圖，一眼看到的是它們那令人驚愕的面積（見地圖23）。俄國的疆域佔地球陸地面積的近六分之一，比美國、加拿大和中美洲的總和還大。俄國廣袤陸地的另一個顯著特點，是其驚人的地形上的一致。它在極大程度上是一塊平坦的平原區。烏拉爾山脈以南北方向橫亙在這些平原上，且人們通常認為，它把俄國分成兩部分——歐洲俄國和亞洲俄國。但事實是，烏拉爾山脈只是一道平均高度僅2000英尺、狹長的、久經銷蝕的山脈，而且，它們逶迤南下到北緯51度處便不再延伸，留下一塊寬闊平坦的沙漠區為缺口，伸展到裡海。這種地形上的一致有助於說明為什麼俄國人能如此迅速地從波羅的海擴張到太平洋。

地圖23 俄國在歐洲和亞洲的擴張

地括當代大半個俄國的歐亞平原為一條從黑海伸展到太平洋的天然邊界所圍繞。這條邊界由連續不斷的一系列山脈、沙漠和內海組成——它們自西向東分別是高加索山脈、裡海、烏斯秋爾特沙漠、鹹海、克孜勒庫姆沙漠、興都庫什山脈、帕米爾山區、戈壁沙漠和向東延伸至太平洋的大興安嶺。圍繞歐亞平原的山脈圈擋住了來自太平洋的溼風和來自印度洋的溫暖季風，這一點可以解釋中亞的沙漠氣候和西伯利亞寒冷、乾燥的氣候。西起烏拉爾山脈、東迄太平洋的整個遼闊的西伯利亞實際上有著同樣的大陸性氣候：夏季短暫炎熱，冬季漫長酷寒。氣候的一致與地形的一致一樣，促進了俄國向東的擴張，因為邊疆開發者在東西5000英里的整個平原區感到同樣的舒適。但是，中亞沙漠地區看起來就要顯得陌生、可怕。而且，這些沙漠被軍事上強大的穆斯林汗國佔據著，迥然有別於西伯利亞的軟弱部落。結果，俄國人直到他們抵達更東面的太平洋已有200多年後才控制中亞沙漠地帶。

俄國的擴張不僅受到地形和氣候的影響，還受到河流系統的影響。由於地形平坦，俄國的河流普遍又長又寬，沒有湍流的阻礙，因而，它們作為貿易、殖民和征服的通路是非常寶貴的。在烏拉爾山脈以西，有許多著名的河流：流入波羅的海的西德維納河、向南流入黑海的德涅斯特河、第聶伯河和流入亞速海的頓河，以及先往東、再折向南流入裡海的伏爾加河。在烏拉爾山脈以東，灌溉西伯利亞平原的四大河流是西面的鄂畢河、中央的葉尼塞河、東北面的勒拿河和東南面的阿穆爾河。由於整個西伯利亞從南往北傾斜，這些河流中的前三條都向北流入北冰洋，只有第四條是向東流入太平洋。這些河流和它們的許多支流一起，提供了一張穿過平原的天然交通幹線網。這樣，俄國的皮毛商人便能透過幾條水陸聯運的線路向東抵達太平洋，正如美洲大陸的英、法皮毛商人能沿著類似的河流西進到太平洋一樣。

影響俄國人擴張速度和程序的最後一個地理因素，是存在於俄國各地區的土壤和植被的結合。有四種主要的土壤——植被帶並行橫穿俄國東西（見地圖24）。在遙遠的北方，沿北冰洋海岸是荒蕪的凍土帶，全年除去夏季6個至8個星期的生長期外，一直封凍。冰土帶的南面為泰加林帶即森林帶，它是四個植被區中最大的一個，寬600英里至1300英里，長4600英里，佔世界森林總面積的五分之一。在這些森林中，俄國人感到安適，他們能在不失去這種熟悉的保護性覆蓋物的情況下穿過整個歐亞大陸。

地圖24 歐亞大陸耕地和植被的分佈

在森林帶的南部邊緣，森林漸漸稀疏，樹木漸漸矮小，直到完全讓位於開闊、無樹木的大草原。在這裡，可以見到由數千年的腐草形成的肥沃黑土。如今，這裡是俄國的穀物產地，但過去好多世紀中，一直是苦難和災禍的發源地。大草原曾經是歐亞大陸中部騎馬擄掠的遊牧民的安家之處。當這些遊牧民足夠強大時，他們就沿著最少遇到抵抗的路線出擊——往往向西侵入中歐或向東侵入中國。他們對東歐易受侵害的俄羅斯人的進攻更頻繁。俄國歷史上的一個重要主題就是森林區的斯拉夫農民與大草原的亞洲遊牧民之間的這種連續不斷的衝突。起初，遊牧民獲勝，結果是蒙古人對俄國進行了長達兩個世紀的統治。但最終，森林中的斯拉夫居民強大起來，他們不僅贏得自己的獨立，而且能擴張到歐亞平原以外的地方。

第四個區域即沙漠區，面積最小，從中國開始，向西僅伸展到裡海。我們已知道，出於種種原因——不易進入、惡劣的氣候和土著民族的軍事才能——沙漠區直到19世紀末葉才為俄國的擴張浪潮所吞沒。

二、俄國的早期擴張

大約在1500年前，俄羅斯人從他們在德涅斯特河、第聶伯河、涅曼河和西德維納河上游區的發源地向東推進。他們從發源地以巨大的弧形呈扇狀展開，在遼闊平原的召喚下，繼續前進到北面的北冰洋沿岸、南面的黑海和東面的烏拉爾山脈及更遠的地方。他們的農業生產方式無法養活稠密的人口，因此，他們家宅分散，村落也很小，沒有集中的村莊或城市。當時確已出現的少數城鎮是沿主要水路作為貿易中心發展起來的。位於連線南北交通的第聶伯河沿岸的基輔和地處控制東西貿易的伊爾門湖畔的諾夫哥羅德的情況就是如此。正是長途貿易為公元9世紀發展起來的第一個俄羅斯國家提供了基礎。基輔是這個國家的中心，但這個國家仍是水路沿岸各公國的一個鬆散聯盟。基輔自身由於坐落在森林區和大草原的交界處，極易受侵犯，因而，它不得不為了生存而對遊牧民進行不斷的鬥爭。俄羅斯殖民者無法移居到基輔以南和以東150英里外的地方，因為遊牧民侵略的威脅就像達摩克利斯之劍懸掛在他們頭上。

1237年，劍降臨了：蒙古人像橫掃大半個歐亞大陸那樣掃蕩了俄羅斯地區。蒙古人繼續將其毀滅性的侵略推入中歐，抵達義大利和法國的大門口。然後，他們自動撤退，僅保留了俄羅斯的歐洲部分。他們的向四面八方延伸的龐大帝國沒有作為一個統一體而長久地倖存。它分裂成地區性的幾部分，其中所謂的金帳汗國包括了俄羅斯地區。金帳汗國的首都，亦即其後兩世紀的俄國首都，是位於今天伏爾加格勒附近的薩萊。如此，森林和大草原之間的古老斗爭也就隨著大草原及其遊牧民族的勝利而決定性地解決了。

圖162 “伊凡雷帝”意即“令人恐懼的伊凡”。

俄羅斯人這時交出了他們在大草原上的一些小飛地，撤回到森林深處。在那裡，他們只要承認可汗的宗主權，每年向可汗納貢，就能按自己的方式生活。漸漸地，俄羅斯人恢復了自己的力量，發展起一個新的民族中心——坐落在森林區深處的莫斯科公國，遠離危險的大草原。莫斯科除了較不易為遊牧民接近外，還具有其他有利條件。由於流向不同方向的許多大河流經莫斯科地區時相互也最接近，莫斯科能透過內陸水系得益。公國還享有的另一有利條件是它的一代代統治者平和、尚儉樸、工心計。這些統治者耐心而無情地增加他們的領地，直到莫斯科成為新的民族核心。14世紀剛開始時，公國的面積大約僅為500平方英里，而到15世紀中葉時，已增長到1.5萬平方英里。一個世紀後，即伊凡雷帝統治期間（1533—1584年在位），所有俄羅斯公國都已納入莫斯科的統治之下。

“俄羅斯土地的增長”完全改變了俄羅斯人和蒙古人——現在更常稱為韃靼人——之間的均勢。原先，韃靼人獲勝是因為他們與充滿鬥爭的基輔國家迥然相異，內部團結一致，而且還擁有行動迅速的騎兵部隊，軍事上更先進。然而，到16世紀時，俄羅斯人統一在莫斯科之下，而金帳汗國除去在烏拉爾山脈東面的西伯利亞韃靼人的汗國外，還分裂為喀山汗國、阿斯特拉罕汗國和克里米亞汗國這三個敵對的國家。此外，俄羅斯人的軍事技術也正向前發展，因為他們能從西歐所取得的巨大進步，尤其是火槍和火炮方面的巨大進步中得益。憑藉這一軍事優勢，俄羅斯人得以佔領整個喀山汗國。他們順伏爾加河而下，掃蕩該河流域地區，並於1556年攻克阿斯特拉罕。為了鞏固佔領地，俄羅斯人沿伏爾加河岸修建了一系列設防據點，一直修築到位於阿斯特拉罕的伏爾加河河口處。於是，俄羅斯人就成為巨大的伏爾加河流域的主人，抵達南面的裡海和東面的烏拉爾山脈。這時，俄羅斯人向伏爾加河和烏拉爾山脈的那邊進行無限擴張的路也敞開了。

三、征服西伯利亞

俄羅斯人的勝利使喀山汗國和阿斯特拉罕汗國不復存在，但是，克里米亞和烏拉爾山脈另一側的韃靼人仍保持獨立，並繼續以不斷的襲擊騷擾俄羅斯殖民者。出於本章後面所要討論的種種原因，俄羅斯人在18世紀末葉以前，不得不忍受克里米亞韃靼人的劫掠。不過，他們能輕易地就消滅西伯利亞汗國，並在這樣做時，開始了向太平洋的史詩般的進軍。

翻越烏拉爾山脈和征服西伯利亞的主要是豪爽能幹、被稱為哥薩克人的邊疆開發者。這些人有許多方面與美國西部的邊疆開發者相像。他們大多曾經是農民，為了躲避農奴制的束縛而逃離俄國或波蘭。他們的避難所是南面荒蕪的草原區，他們在那裡成為獵人、漁夫和畜牧者。正如美國的邊疆開發者變為半印第安人一樣，他們變成了半韃靼人。他們既熱愛自由、崇尚平等，又橫蠻任性、喜歡劫掠；只要看似有利可圖，他們隨時樂意去當土匪和強盜。

這種邊疆環境的一個典型產物就是葉爾馬克·齊莫菲葉維奇。他21歲時因盜馬被判處死刑，所以他逃到伏爾加河，成為河上一夥強盜的首領。他不加區別地劫掠俄國船隻和波斯商隊，直到政府軍隊前來圍剿。

強盜葉爾馬克這時顯示出他具有一個龐大帝國締造者的品質。先前皮薩羅和科爾特斯在美洲為西班牙所做的事，他在西伯利亞為俄國做到了。葉爾馬克憑著征服者的大膽，決定最好的防禦是進攻。1581年9月1日，他率840人出發，深入古楚汗的本土向他發動進攻。葉爾馬克同西班牙征服者一樣，享有武器優良的巨大優勢。他充分配備了火槍和火炮，並在激烈的戰鬥之後佔據了古楚汗的首都錫比爾。俄羅斯人將這座都城的名字給予烏拉爾山脈東面的整個地區，這一地區開始被稱為錫比爾即英語中的西伯利亞。通向太平洋的路就此開啟。

俄國對西伯利亞的征服是一個非凡成就。西伯利亞的俄羅斯人同美洲的西班牙人一樣，以小得驚人的力量就在短短几年中贏得一個龐大帝國。他們的推進速度令人驚愕。葉爾馬克在1581年至1584年間出徵的同時，沃爾特·雷利爵士也於1584年在北卡羅來納的羅厄諾克島登陸。在到1637年的半個世紀裡，俄羅斯人已到達太平洋的鄂霍次克海，跨越的距離再次相當於美國東西海岸間距離的一半，而英國殖民者在這一期間還沒有翻越到阿勒格尼山脈的另一側。

圖163 征服俄國東部領土的俄羅斯騎兵。

俄羅斯人的迅速推進可用各種因素來說明。正如我們已知的那樣，氣候、地形、植被和河流系統均有利於入侵者。各土著民族由於人數少、武器差、缺乏團結和組織而處於不利地位。此外，還應考慮到哥薩克的毅力和勇氣；他們跟法屬加拿大的非法獵取毛皮者一樣，在荒原忍受了極大的困苦和危險。他們這樣做的原因可以概括為一個詞——“毛皮”。黑貂皮引誘他們從一條河流經過陸上聯運繼續前進到新的河流，如此不斷東進。

哥薩克人一邊往前推進，一邊修築像美洲邊遠地區的碉堡那樣的設防據點或要塞，來保持他們相互之間的交通。他們從錫比爾推進到鄂畢河、葉尼塞河和勒拿河，並沿勒拿河於1645年到達北冰洋岸。兩年後，他們又行抵太平洋岸，在那裡建立了鄂霍次克要塞。

至此，俄羅斯人未曾遇到任何能阻擋他們的力量。然而，當他們向前推進、抵達黑龍江流域時，他們不僅僅遇著對手，還碰到了當時臻於鼎盛的強大中華帝國的前哨基地（見第十九章第三節）。飢餓驅使俄羅斯人來到黑龍江流域。嚴寒的北方出產的是毛皮而非糧食，而遙遠的歐洲俄國的穀倉則好比是在另一行星上。因此，俄羅斯人滿懷希望、向南折到黑龍江流域；據土著傳說，那裡土壤肥沃、長著金黃色的穀物，是一塊極好的地方。

圖164 西伯利亞的部落居民。他們依靠馴鹿和雪橇旅行。圖的背景是一座俄羅斯城堡。

1643年至1644年間，哥薩克瓦西里·波雅爾科夫順黑龍江而下。繼他之後，一連串冒險家進入黑龍江流域。他們攻佔尼布楚城，修築一系列要塞，以典型的哥薩克方式進行屠戮搶掠。他們在中國邊境犯下的這些暴行最終使中國皇帝極其惱怒，他於1658年派一支遠征隊北上。中國人一度奪回尼布楚，把俄羅斯人從整個黑龍江流域清除出去。在經過許多場小型戰役之後，兩國簽訂了《尼布楚條約》（1689年9月7日）。邊界確立在沿黑龍江以北的外興安嶺一線上，所以，俄羅斯人不得不完全從有爭議流域地區撤走。作為回報，俄羅斯人被授予商業特權；兩國臣民可以自由地越過邊界、不受干涉地從事買賣。以後年代中發展起來的貿易是由商隊從事的，它包括了黃金和毛皮；俄羅斯人用黃金和毛皮交換茶葉。正是從中國人那裡，俄羅斯人獲得了日後成為其民族飲料的東西。俄羅斯人甚至很快就比英國人更愛喝茶。

圖165 經過俄國的擴張之後，西伯利亞的獵人已為數不多。這是1706年發現的一個西伯利亞獵人。

隨著《尼布楚條約》的簽訂，俄羅斯人在亞洲擴張的第一階段終於結束。以後170年中，俄羅斯人一直遵守條約的規定，停留在黑龍江流域以外的地區。他們直到19世紀中葉才又繼續南進；那時，他們比在瓦西里·波雅爾科夫時代時強大得多，而中國人則相對衰弱了。

四、西伯利亞的行政管理和發展

整個17世紀中，毛皮貿易一直支配著西伯利亞。政府是主要的毛皮交易商；實際上，毛皮是政府最重要的歲入來源之一。政府透過各種手段獲得毛皮：它向土著收取毛皮形式的貢物即稅，並針對最優等的毛皮，向俄國的設陷阱捕獸者和商人徵收10％的稅；另外，它還保留了購買土著和俄羅斯人所獲得的上等毛皮的權利。到1586年，國庫每年都能從上述各種來源收到20萬張黑貂皮、1萬張黑狐皮、50萬張松鼠皮以及許多海狸皮和白鼬皮。此外，政府還對毛皮方面的對外貿易實行有利的壟斷。現在，關於17世紀中葉從西伯利亞毛皮中得到的歲入的估計數，從佔國家總收入的7％到30％不等。有位研究這個問題的最傑出的學者下結論說：“政府從毛皮貿易中支付掉在西伯利亞的行政開支後，保有大量盈餘，並使國家增加了一塊巨大的地區。”[1]

18世紀，商人和設陷阱捕獸者開始讓位於永久的殖民者，他們是為了逃避債權人、兵役、宗教迫害，尤其是農奴制的束縛，從歐洲俄國移居到那裡的。16、17世紀在歐洲俄國發展並傳播開來的農奴制從未在西伯利亞生根。原因似乎在於，農奴制主要是為了滿足國家行使職能所必不可少的那些貴族的需求才發展起來的。但是，貴族並不遷移到西伯利亞，因為西伯利亞不具備可與莫斯科和聖彼得堡相媲美的吸引力。因此，西伯利亞避免了貴族，從而，也避免了農奴制。1763年之前西伯利亞人口增長的情況，可由表24.1中的數字得到說明：

表24.1 1763年之前西伯利亞人口增長情況*

• The Great Siberian Migration: Government and Peasant in Resettlement from Emancipation to the First World War, by Donald W. Treadgold（Copyright © 1957，1985 renewed by Princeton University Press）：part of Table 1, p. 32. Reprinted with permission of Princeton University Press.

十分重要的是，到1763年，生活在西伯利亞的俄羅斯人僅42萬，而北美英屬13個殖民地的人口那時已上升到150萬至200萬之間，大約為前者的四倍。換句話說，俄羅斯人先前在進行探險和征服時速度快得多，如今在移居殖民地時速度又慢得多。一個原因在於，西伯利亞只能靠俄國獲得移民，而美洲的殖民者卻能從歐洲好幾個國家得到移民。更為重要的是，美洲對想要成為殖民者的人具有更大的吸引力。西伯利亞的氣候條件類似於加拿大。到1914年，加拿大和西伯利亞的人口大致相同——加拿大800萬人、西伯利亞900萬人——並不是偶然的，而美國，面積小於加拿大或西伯利亞，其人口至1914年卻已增長到1億。

穿越西伯利亞的感想

1908年，俄國一位年輕的外交官乘火車前往駐北京的大使館，途中穿越了西伯利亞。他的感想展示了作為一個國家和一個階級分裂社會的西伯利亞。*

我在去北京的途中，不得不穿過整個西伯利亞、中國的東北和華北。穿越西伯利亞的旅行不會不給人留下深刻的印象，尤其是第一次。俄國的幅員之遼闊令人驚歎。你經過一天、經過一星期、經過十天的旅行，依然是在俄國的境內。除烏拉爾山脈和貝加爾湖畔的一列山脈之外，這個國家完全是一片坦途。

當你離開歐洲部分的俄國之後，人口開始變得非常稀少；途中數小時數小時地看不到任何村莊和居民。只是在車站附近有幾幢房屋。通常，當火車到站後，當地所有的居民都會跑來，注視著車上的旅客。尤其是在晚上，當燈火把列車照亮時，可以看到車廂內來自上海或遠東其他港口的城市居民的優雅身形；這些旅客在當地人眼中簡直就像來自另一個星球。這些身穿皮毛服裝的外國人會在那些註定要在悲慘的車站度過一生的人們心中激起多少嫉妒和不平啊！我想象一個尚未失去夢想的女孩等在月臺上。她聽到列車進站的聲音，看見裝飾豪華的列車徐徐駛入。列車在站內停靠五分鐘。旅客們如同來自仙境，跳上月臺；他們說笑著、打趣著。又是一聲汽笛，列車載著旅客消失了，黑暗、空虛和沉悶又籠罩了站臺。

老天真不公平，有些人可以從一個地方到另一個地方，過著奢侈的生活，而另一些人卻必須留在被人遺忘的地方，過著悲慘的生活。毫無疑問，這將引起憤怒和不滿。我相信，經過西伯利亞的列車在喚醒西伯利亞居民、從而加速革命的到來方面起到了重要的作用。

廣漠無垠的空間和荒無人煙的景象開始影響到你，而乘客們則寧願以用餐、不停地飲茶和打撲克來消磨時間……

• The Memoirs of Dmitrii Ivanovich Abrikossow, MS，1，191-194，as edited and translated by G. A. Lensen. Published with permission of the Archive of Russian and East European History and Culture，Columbia University.

五、征服烏克蘭

我們前面已提到，16世紀中葉，伊凡雷帝征服了喀山和阿斯特拉罕，但還留下兩個獨立的汗國——南面的克里米亞韃靼人的汗國和烏拉爾山脈另一邊的韃靼人的汗國。後者在短短几年中為葉爾馬克及其後繼者所征服。但是，克里米亞的韃靼人一直堅持到18世紀末。他們得以倖存的一個原因是，他們享有奧斯曼帝國的強力支援。但是，奧斯曼土耳其人被葉卡捷琳娜女皇打敗，並被迫於1792年接受了《雅西條約》。這一條約使俄國獲得了東起庫班河西至第聶伯河的整個黑海北岸。

圖166 蘇聯加盟共和國的民族構成（每組百分數相加不一定等於100%）。由15個加盟共和國構成的蘇聯的這幅圖顯示，各民族在不同的加盟共和國內，基本上都保持了數量上的優勢。因此，它們能在蘇聯為獨聯體所取代時要求並贏得獨立（《洛杉磯時報》1990年1月28日。授權使用）。

整個烏克蘭這時都已處在俄國的統治之下，森林終於戰勝了大草原。中亞的沙漠區仍在堅持不屈，但它也註定要在下一世紀中受到莫斯科的統治。這樣，在經過幾個世紀的擴張之後，一個東歐的小公國變成了世界上最大的國家，它擁有除原斯拉夫人以外的數十個少數民族。1917年以前，這個國家稱為沙皇帝國。1917年布林什維克革命以後，它成為蘇維埃社會主義共和國聯盟（蘇聯），並一直持續到1991年；這一年，蘇聯解體，為獨聯體所取代（見第四十四章第三節）。

儘管這數十個少數民族先被沙皇、然後被蘇聯統治了幾個世紀，但他們仍保留了自己的獨特性。因此，他們才能在1991年蘇聯解體時建立起獨立的國家。相比之下，組成美國的少數民族幾乎和俄羅斯一樣多，但他們卻並沒有要求獨立。為什麼在這兩個國家會有這種根本不同的情況呢？

一種解釋是，蘇聯是一個“民族的馬賽克”，而美國則是一個“民族的熔爐”。之所以說蘇聯是一個馬賽克，是因為如前所述，幾個世紀以前，俄羅斯人開始征服他們的鄰居，一直遠征到太平洋，然後把他們組合成一個帝國，就像將很多不同顏色的玻璃片拼在一起，組成一個馬賽克一樣。正如馬賽克里的每一塊玻璃片都保留了自己的顏色一樣，沙俄——蘇聯馬賽克里的各民族也都保留了他們的獨特性。1991年，馬賽克破碎，它們成為獨立的國家。

正如俄羅斯人征服歐亞大陸諸民族一直遠征到太平洋一樣，美國人也在西進到太平洋的過程中，征服了很多印第安部落。但是，大西洋和太平洋之間的印第安人的數量，比起烏拉爾山和太平洋之間的歐亞人的數量要少得多。因此，美國人便能將所有印第安人趕到為數不多的幾個居留地中。這為全世界數以百萬計的人移民到相對空曠的美國掃清了道路。在那些土地上，移民們“混居”在一起，以致今天很多不同民族的後裔常常生活在美國城市的一個街區或一個公寓裡，成為鄰居，而不是像蘇聯的15個蘇維埃社會主義共和國那樣，某個民族的大部分組成整個一個共和國。這就是為什麼熔爐中的許多元素（墨西哥人、朝鮮人、華人、日耳曼人、美國黑人等）沒有要求從美國獨立或自治，而蘇聯中的亞美尼亞人、烏克蘭人和各穆斯林種族集團卻都要求獨立的原因。第527頁中的圖“蘇聯加盟共和國的民族構成”所提供的統計數字表明，為什麼蘇聯作為馬賽克解體了，而美國則以熔爐的形式存續下來。

[推薦讀物]

最全面地概述俄國向西伯利亞擴張的著作有：F. A. Golder所著的Russian Expansion on the Pacific，1641-1850（Clark出版社，1914）；R. J. Kerner所著的The Urge to the Sea：The Course of Russian History（University of Califonia出版社，1942）；G. A. Lensen編輯的閱讀材料集Russian’s Eastward Expansion in the North（Cambridge University出版社，1965）和L. H. Neatby所著的Discovery in Russian and Siberian Waters（Ohio Universtiy出版社，1973）。

描述西伯利亞歷史特定階段的著作有：D. W. Treadgold所著的The Great Siberian Migration（Princeton University出版社，1957）；R. H. Fisher所著的The Russsian Fur Trade，1550-1700（University of California出版社，1943）；G. V. Lantzeff所著的Siberia in the Seventeenth Century（University of California出版社，1943），V. Chen所著的Sino-Russian Relations in the Seventeenth Century（Nijhoff出版社，1966）；A. S. Donnelly所著的The Conquest of Bashkiria，1552-1740（Yale University出版社，1968）和J. R. Gibson所著的Feeding the Russian Fur Trade：Provisionment of the Okhotsk Seaboard and the Kamchatka Peninsula（University of Wisconsin出版社，1969）。

[註釋]

[1]R. J. Kerner, The Urge to the Sea（University of California，1942）, p. 86.